2007.03.15 Thursday
スポンサーサイト
一定期間更新がないため広告を表示しています
| - | | - | -
2005.08.30 Tuesday
１０年以上続くＮＥＣ子会社の絡む株券偽造・詐欺事件の顛末（１）―（９）
全ての原因は狩野勝という男の
だらしなさからくるものだった
今回明らかになったのは、平成６年から10年までの５年間に原町共栄クリーンの元取締役で今回の偽造株券騒動を株券偽造によって引き起こした立役者・狩野勝が、原町共栄クリーン取締役時代に受けた融資の実態である。
金額は数百万円から億単位まで、融資先も多岐にわたっている。我々が入手した書類の中には、大学ノートに手書きで「借用書」と記され、債権者名すら記載されていない簡易的なものもあるが、目を引くのは、当時原町市に建設予定だった「産廃処分場の共同経営権を担保」に同時に複数の相手から融資を取り付けていたという点だ。
例えば以下のような契約内容である
（甲＝原町共栄クリーン、乙＝株式会社○○社）
『・甲が福島県原町市大字酒井151番地に開発計画の管理型最終処分場について、
甲・乙は、共同で運営することを契約した。
・株式会社原町共栄クリーンの株券30％を甲が所持し、70％を乙が所持する
・乙が今回資金協力する事について、甲の計画している本事業の開発行為は、
乙に一任し、甲は全面的に協力する事 』
―などといった内容となっている。
また他方では、別の会社に宛てたこんなものもある。
『 借用書
金六百萬円也
上記金額、本日、正に借用致しました。
今後の原町共栄クリーンの運営については
総てご相談しながら進めて行きます。
株式会社○○○○殿』
とか、
『 領収書
金参百萬円也
金壱拾五億円也の内金として。
但し、株式会社原町共栄クリーンの法人売買代金
（営業権、土地代金、設置許可含む）の
一部支払代金に充当する』
（※注・ここには、前回の600万円の借金も法人売買代金の
一部に充当するという趣旨のことが記されている）
これはどうみても、原町共栄クリーンを丸ごと売り飛ばしたといっていい内容だ。しかも相手会社に対し「別紙領収書及び、株式会社原町共栄クリーンの法人売買の違約金を双方、金三億円に致す事を合意致しました」という�犢膂媾餃瓩泙埜鬚錣靴討い拭�上記の2社に対する別々の�猝鸞��瓩�同時に存在すること自体、狩野のずさんな性格を如実に物語っている。要は、カネさえ借りられるなら何でも約束するし判子もつくという狩野の節操の無さが、この株券偽造という事件を引き起こした一因とも言える。
ＮＥＣ子会社シンシア
上告で時間稼いでも
偽株は本物に化けず
ＮＥＣ子会社のシンシアが所有する原町共栄クリーン株はニセ株（偽造）であるから、そのニセ株（偽造）をいくら増資しても本物にはならないし、そのニセ株券（偽造）を保有することを根拠に原町共栄クリーンを経営しているシンシアは、本来経営に携わる資格や権利を全く有していない。
しかしシンシアの中西社長、ＮＥＣの西垣社長（＝当時）らは共に知らぬ存ぜぬを決め込んでいた。そうこうするうちシンシアは、十数億円もの出資で手に入れた原町共栄クリーン株と同社の経営権を、埼玉県戸田市の評判の良くない不動産屋『照力』（しょうりき）にわずか3,000万円で譲渡した。
譲渡を受けた照力は
「株券（偽造）は安く買って高く売ろうという目的で譲渡を受けたのでは無い。飽くまでも自社で処分場を運営して行く」
と強がっていたが、処分場建設工事は裁判所の仮処分命令によって現在もストップしたまま。
共栄クリーン設立時の社長だった相葉氏が起こした裁判では、１審２審と相葉氏に負け越し、その審判を最高裁に委ねては見たものの前判決を逆転させるに足る事実や証拠物も皆無に等しく、結果は目に見えている。
さて、左の画像は原町共栄クリーンが所有する土地の登記簿謄本の一部だ。債務者の「ブイ・シー管理株式会社」というのは照力の関連会社で、同社は株式会社エヌ・ケイ・ファイナンスから９億7,000万円以上もの融資を受け、その借金のカタに原町共栄クリーンの所有する福島県原町市の山林（約2,700坪）を差し出している。
ところが、寄せられた情報によると「エヌ・ケイ社がブイ・シー社に融資を行った実体は無く、これはブイ・シー社による脱税行為だ」というのだ。本当だろうか。にわかには信じ難いが確かに不審な点はある。
第１に、ブイ・シー社のような零細企業が10億円近いカネを何に使うのか。
第２に、なぜもっと低金利の銀行等金融機関から借りずに、年利15％のマチ金＝エヌ・ケイ社から借りるのか。
第３に、エヌ・ケイ社は何故、ブイ・シー如き零細に10億近いカネを貸したのか。また、貸せるだけのカネを持っているのか（通常は10億円の融資といえば銀行レベルである）。
―考えれば考えるほど怪しいことだらけだ。今後この脱税疑惑についても、国税当局への査察を促すべく、調査を行っていきたい。
【以下、次号へ（本日中）】
だらしなさからくるものだった
今回明らかになったのは、平成６年から10年までの５年間に原町共栄クリーンの元取締役で今回の偽造株券騒動を株券偽造によって引き起こした立役者・狩野勝が、原町共栄クリーン取締役時代に受けた融資の実態である。
金額は数百万円から億単位まで、融資先も多岐にわたっている。我々が入手した書類の中には、大学ノートに手書きで「借用書」と記され、債権者名すら記載されていない簡易的なものもあるが、目を引くのは、当時原町市に建設予定だった「産廃処分場の共同経営権を担保」に同時に複数の相手から融資を取り付けていたという点だ。
例えば以下のような契約内容である
（甲＝原町共栄クリーン、乙＝株式会社○○社）
『・甲が福島県原町市大字酒井151番地に開発計画の管理型最終処分場について、
甲・乙は、共同で運営することを契約した。
・株式会社原町共栄クリーンの株券30％を甲が所持し、70％を乙が所持する
・乙が今回資金協力する事について、甲の計画している本事業の開発行為は、
乙に一任し、甲は全面的に協力する事 』
―などといった内容となっている。
また他方では、別の会社に宛てたこんなものもある。
『 借用書
金六百萬円也
上記金額、本日、正に借用致しました。
今後の原町共栄クリーンの運営については
総てご相談しながら進めて行きます。
株式会社○○○○殿』
とか、
『 領収書
金参百萬円也
金壱拾五億円也の内金として。
但し、株式会社原町共栄クリーンの法人売買代金
（営業権、土地代金、設置許可含む）の
一部支払代金に充当する』
（※注・ここには、前回の600万円の借金も法人売買代金の
一部に充当するという趣旨のことが記されている）
これはどうみても、原町共栄クリーンを丸ごと売り飛ばしたといっていい内容だ。しかも相手会社に対し「別紙領収書及び、株式会社原町共栄クリーンの法人売買の違約金を双方、金三億円に致す事を合意致しました」という�犢膂媾餃瓩泙埜鬚錣靴討い拭�上記の2社に対する別々の�猝鸞��瓩�同時に存在すること自体、狩野のずさんな性格を如実に物語っている。要は、カネさえ借りられるなら何でも約束するし判子もつくという狩野の節操の無さが、この株券偽造という事件を引き起こした一因とも言える。
ＮＥＣ子会社シンシア
上告で時間稼いでも
偽株は本物に化けず
ＮＥＣ子会社のシンシアが所有する原町共栄クリーン株はニセ株（偽造）であるから、そのニセ株（偽造）をいくら増資しても本物にはならないし、そのニセ株券（偽造）を保有することを根拠に原町共栄クリーンを経営しているシンシアは、本来経営に携わる資格や権利を全く有していない。
しかしシンシアの中西社長、ＮＥＣの西垣社長（＝当時）らは共に知らぬ存ぜぬを決め込んでいた。そうこうするうちシンシアは、十数億円もの出資で手に入れた原町共栄クリーン株と同社の経営権を、埼玉県戸田市の評判の良くない不動産屋『照力』（しょうりき）にわずか3,000万円で譲渡した。
譲渡を受けた照力は
「株券（偽造）は安く買って高く売ろうという目的で譲渡を受けたのでは無い。飽くまでも自社で処分場を運営して行く」
と強がっていたが、処分場建設工事は裁判所の仮処分命令によって現在もストップしたまま。
共栄クリーン設立時の社長だった相葉氏が起こした裁判では、１審２審と相葉氏に負け越し、その審判を最高裁に委ねては見たものの前判決を逆転させるに足る事実や証拠物も皆無に等しく、結果は目に見えている。
さて、左の画像は原町共栄クリーンが所有する土地の登記簿謄本の一部だ。債務者の「ブイ・シー管理株式会社」というのは照力の関連会社で、同社は株式会社エヌ・ケイ・ファイナンスから９億7,000万円以上もの融資を受け、その借金のカタに原町共栄クリーンの所有する福島県原町市の山林（約2,700坪）を差し出している。ところが、寄せられた情報によると「エヌ・ケイ社がブイ・シー社に融資を行った実体は無く、これはブイ・シー社による脱税行為だ」というのだ。本当だろうか。にわかには信じ難いが確かに不審な点はある。
第１に、ブイ・シー社のような零細企業が10億円近いカネを何に使うのか。
第２に、なぜもっと低金利の銀行等金融機関から借りずに、年利15％のマチ金＝エヌ・ケイ社から借りるのか。
第３に、エヌ・ケイ社は何故、ブイ・シー如き零細に10億近いカネを貸したのか。また、貸せるだけのカネを持っているのか（通常は10億円の融資といえば銀行レベルである）。
―考えれば考えるほど怪しいことだらけだ。今後この脱税疑惑についても、国税当局への査察を促すべく、調査を行っていきたい。
【以下、次号へ（本日中）】
comment
コメント
trackbackURL
http://keiten.jugem.jp/trackback/46
trackback
(C) 2019 ブログ JUGEM Some Rights Reserved.
